四川省合江县牛脑驿建筑工程有限公司

   Sichuan Hejiang County Niunaoyi Construction Engineering Corporation

在建设工程等领域，当事人双方常常约定以审计结果作为结算依据。然而，实际操作中可能会出现发包方长期不进行审计的情况，这给承包方带来了诸多困扰和风险。如果合同约定以审计结果作为结算依据，发包方长期不审计怎么办？1. 法律规定根据相关法律规定，如果合同明确约定以审计结果作为结算依据，那么双方应当遵守该约定。但是，如果发包方无正当理由长期不进行审计，影响了承包方的合法权益，承包方可以通过法律途径维护...

借用资质及多层转包、违法分包的实际施工人能否突破合同相对性原理探讨作者 | 锁帅 谢鑫来源 | 凌云律师事务所建工团队《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》（以下简称《建工解释（一））第四十三条，对于建设工程领域中实际施工人的利益保障起到了巨大的实践意义，但亦带来了一些问题，如实际施工人的身份认定、突破合同相对性是否仅限于司法解释明确规定的三方主体之间而不能...

前言你好，我是温祥。土木转行，正在努力成为一个优秀的工程律师。这两天在工作中又遇到一个比较有意思的问题，土木的兄弟们都知道，分包有专业分包和劳务分包。作为一个劳务公司如果没有相应的资质是不能承接专业分包的。实践中有可能出现你以为你签订的是一个劳务合同，但由于合同内工作内容的一些约定，会被法院判定为专业分包。由于你没有相应的专业分包资质，你签订的合同将被判定为无效合同！！！最近工作中也是遇到了...

为减轻资金压力、转移经营风险，在建设工程分包领域中，承包人往往在合同中设立“背靠背”条款，约定以第三方的履行作为付款方履行付款义务的条件。简单地说，就是以发包人付款作为承包人向分包人付款前提条件的条款。那么，合同约定了“背靠背”条款，若发包人未付款，总承包人是否就能以此拒付分包人相应工程款呢？近日，福建省厦门市同安区人民法院就审理了一起涉及“背靠背”条款的建设工程分包合同纠纷。发包人K公司作...